En general, ¿sería posible la utilización de medios ajenos para la ejecución de un contrato de servicios de ambulancia?

En general, ¿sería posible la utilización de medios ajenos para la ejecución de un contrato de servicios de ambulancia?

I.-Introducción Dos resoluciones recientes del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (en lo sucesivo TACRC) abordan y resuelven la cuestión que aquí nos ocupa. En uno de ellos, la empresa adjudicataria impugnó su exclusión final producida porque en el trámite del artículo 150.2 de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo 2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014 (en adelante LCSP) no aportó correctamente, pese a ser requerido a ello, las certificaciones técnico-sanitarias de los vehículos por ella ofertados. A consecuencia de ello, la mesa de contratación solicitó la documentación a la empresa clasificada en segundo lugar, según el orden de puntuación de las ofertas. Y es que el recurrente, al presentar su oferta, realizó una declaración responsable para que en caso de resultar propuesta como adjudicataria aportaría la documentación de los vehículos que se adscribirían al contrato (entre la que se incluye la certificación técnico-sanitaria en vigor expedida por la autoridad competente y a nombre de la empresa licitadora). Y, sin embargo, una vez le fue adjudicado, presentó dicha documentación a nombre de una entidad distinta. Veamos a continuación la normativa aplicable a estos casos, así como la doctrina asentada por el TACRC sobre esta particular cuestión. II.-Normativa aplicable -Artículo 150.2 LCSP: “Una vez aceptada la propuesta de la mesa por el órgano de contratación, los servicios correspondiente requerirán al licitador que haya presentado la mejor oferta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 145 para que dentro del plazo de [...]